最高法：严肃追责打击“卷款跑路”“霸王条款”等行为

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]

xinwen.mobi 发表于 2025-3-15 16:05:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

▶ 语音朗读

最高法严肃追责打击“卷款跑路”“霸王条款”等行为具有多方面重要意义：

对消费者权益保护的意义
保障财产安全
解释
   在“卷款跑路”现象中，消费者往往是受害者。例如在一些预付费消费场景下，如健身房、美容美发店等，商家收取了消费者大量的预付费后突然消失。最高法的这一举措能够通过法律手段，追究相关责任人的法律责任，追回消费者的损失，从而保障消费者的财产安全。
维护公平交易权
解释
   “霸王条款”严重破坏了市场交易中的公平原则。例如，某些格式合同中规定不合理的免责条款，像“商品一经售出，概不退换”，即使商品存在质量问题也限制消费者的退换货权利。最高法对这类行为的打击，有助于重新构建公平的交易环境，让消费者能够在平等的基础上进行消费交易。

对市场秩序的意义
维护市场诚信
解释
   “卷款跑路”是一种严重缺乏商业诚信的行为。这种行为破坏了市场的信任机制，使得其他市场参与者对商业合作产生担忧。通过严肃追责，能够对市场主体起到警示作用，促使他们遵守商业道德和法律法规，维护市场的诚信环境。
规范市场竞争
解释
   “霸王条款”是部分企业利用自身优势地位限制竞争的手段。一些具有垄断或优势地位的企业通过制定不公平的条款，排挤竞争对手或者限制消费者的选择。最高法的打击行动有助于消除这些不正当竞争手段，营造公平、有序的市场竞争环境，促进市场健康发展。

对法治建设的意义
体现法治威严
解释
   最高法作为国家司法机关，通过严肃对待这类损害消费者权益和破坏市场秩序的行为，彰显了法律的严肃性和权威性。表明在法治社会中，任何损害他人权益、破坏市场秩序的行为都将受到法律的制裁，法律是维护社会公平正义的坚实保障。
完善法律适用
解释
   在处理“卷款跑路”“霸王条款”等案件过程中，最高法可以进一步明确相关法律法规的适用标准。例如在认定“霸王条款”是否无效时，可以通过司法判例对《民法典》中关于格式条款的规定进行更具体的解释和补充，不断完善法律体系在相关领域的适用细则。

市场, 条款, 解释