上半年全国检察机关受理“减假暂”监督案件13万余人

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]

xinwen.mobi 发表于 2025-7-9 02:48:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

▶ 语音朗读

今年上半年，全国检察机关受理减刑、假释、暂予监外执行（简称“减假暂”）监督案件13万余人，其中减刑案件12万余人、假释7000余人、暂予监外执行5000余人。这一数据反映了检察机关对刑罚执行监督力度的持续强化，其背后是“派驻+巡回+科技”监督机制的深化应用、法律规范的完善以及司法透明度的提升。一、数据背景与监督机制创新检察机关通过完善“派驻+巡回+科技”监督模式，构建了立体化监督网络。例如，最高检在5个省份试点监狱检察法律监督模型，利用数字技术实现对减刑假释案件的智能筛查。同时，巡回检察“后半篇文章”持续发力，针对2024年专项巡回检察发现的监管执法问题，对徇私舞弊“减假暂”等职务犯罪线索跟踪督办，推动整改落实。天津等地开展的“判实未执”专项清理活动，清理141名未依法交付执行人员，体现了监督工作的实效性。二、案件处理结果与监督成效检察机关对“减假暂”案件的实质化审查成效显著。上半年针对“减假暂”提出书面纠正违法和检察建议2000余件，监督有关机关收监执行1400余人。例如，广东省检察机关2021年以来监督纠正“减假暂”不当案件超2万件，采纳率达99.84%。这表明监督工作既注重量的积累，更强调质的提升，通过精准监督维护司法公正。三、法律规范与政策导向2024年底“两高两部”发布的《关于规范判处监禁刑罚罪犯交付执行工作若干问题的意见》，推动解决“收押难”“收监难”问题，直接影响了2025年的案件受理量。同时，最高人民法院2024年出台的《关于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行问题的规定》，将财产刑履行情况与减刑假释关联，促使检察机关加强对财产性判项执行的审查。例如，宁夏中卫监狱报请的减刑案件中，罪犯财产性判项履行情况成为减刑幅度的重要考量因素。四、社会意义与司法趋势这一数据既体现了司法机关对刑罚执行规范化的重视，也回应了公众对司法公正的期待。通过公开听证、引入人民监督员等机制，检察机关将外部监督纳入案件办理流程，如河北、湖南等地邀请律师参与“减假暂”案件审查，增强了监督的透明度。未来，随着科技赋能和制度完善，“减假暂”监督将更趋精准化，进一步实现惩罚与改造相结合的刑罚目的。综上，13万余件“减假暂”监督案件的受理，是检察机关维护司法公正、推进法治建设的具体实践，既彰显了监督力度，也体现了司法改革的成效。

监督, 案件, 检察机关