一个男性自学女性主义后，越来越「自闭」了

以下是一些可能导致男性自学女性主义后变得“自闭”的原因：

理想与现实的落差
社交层面
   在学习女性主义后，他可能对理想的两性关系和平等互动有了新的认知。然而，当他回到现实社交场景中，却发现周围的人并不都持有相同的观念。例如，在一些朋友聚会或工作场合中，可能仍然存在着对女性的不尊重言论或行为。他试图去纠正或者表达自己的观点时，却遭遇他人的不理解甚至反感，这使他感到自己在社交圈子里格格不入。
   比如，他在男性朋友间提及女性在职场遭遇的隐形天花板是性别不平等的表现，朋友们却嘲笑他“太敏感”或者“被女权洗脑了”，这种负面反馈让他对社交互动产生恐惧和回避心理，从而变得“自闭”。
家庭层面
   如果他来自一个较为传统的家庭，家庭内部的性别角色分工和观念可能根深蒂固。自学女性主义后，他尝试向家人传达平等的家庭观念，如家务分担不应基于性别、女性在家庭决策中应拥有平等权利等，但可能遭到家人的强烈反对。
   像他建议父亲也应该参与厨房劳动，因为这不是母亲一个人的责任，父亲却认为他在破坏家庭传统秩序，母亲也可能觉得他的想法过于激进。这种家庭内部的矛盾和不理解，让他在家庭环境中也感到压抑，进而退缩，减少与家人的交流互动。

自我认知的冲突
对自身男性身份的质疑
   女性主义的学习让他开始反思自己作为男性在性别不平等结构中可能无意识享有的特权。他可能过度审视自己过去的行为，认为自己在某些时候也参与了对女性的压迫，哪怕是很微小的行为，如在小组讨论中无意识地打断女性发言。
   这种对自己男性身份的深度质疑会引发内心的焦虑和不安，他担心自己的每一个行为都会被贴上“男权”的标签，从而在与他人交往时变得小心翼翼，甚至不敢轻易表达自己，陷入一种自我封闭的状态。
找不到新的身份定位
   在摒弃传统男性角色观念后，他在新的性别平等语境下很难快速找到自己的定位。他不知道如何在尊重女性主义理念的同时，展现自己的个性和身份。例如，在追求异性时，传统的追求模式可能被认为带有性别权力的不平等因素，但他又不清楚在女性主义视角下合适的追求方式是什么。这种身份定位的迷茫使他在社交关系中不知所措，进而选择退缩，变得“自闭”。

知识过载与误解
理论与实践难以平衡
   女性主义理论本身是复杂多样的，当他自学时，可能接触到大量的理论知识，如激进女性主义、自由女性主义、后现代女性主义等不同流派的观点。这些理论在脑海中相互交织，他难以将其有效地整合并运用到实际生活中。
   例如，在面对职场中的性别问题时，他不知道是应该遵循自由女性主义倡导的平等竞争原则，还是激进女性主义提出的对男性主导结构进行彻底变革的理念，这种知识的过载和无法运用到实践中的困惑，让他在处理相关事务时感到无力，进而回避社交和交流场景。
误解女性主义内涵
   由于缺乏系统的引导或者对女性主义的片面解读，他可能将女性主义简单理解为男性的对立面。他觉得在追求性别平等的过程中，男性只能是被批判的对象，自己必须时刻保持自我压抑，以免触犯女性主义的“雷区”。
   例如，他错误地认为在任何情况下男性都不能提出与女性不同的观点，否则就是违背女性主义，这种误解使他在与女性交往或讨论问题时极度谨慎，最终导致他封闭自己，减少与外界的交流互动。