战场内外都有变化 俄乌和谈还有戏吗？

俄乌和谈前景仍不明朗，虽有一定可能性，但面临诸多困难与挑战。具体如下：战场形势变化带来的影响：    俄罗斯攻势加强：俄军近期对乌克兰发动了大规模空袭，目标直指乌军工体系与后勤节点，还在地面重兵集结，在苏梅、哈尔科夫州以及南部的红军城等地展开进攻，6月30日还控制了卢甘斯克全境。俄罗斯试图通过加大前线攻势，将战场优势转化为谈判胜势，施压乌克兰及其西方盟友接受谈判条件，这为和谈增加了一些有利于俄方的因素，若能持续保持优势，可能促使乌方更倾向于谈判。    乌克兰积极抵抗：乌克兰面对俄军攻势，采取了一系列抵抗措施，如启动退出《渥太华禁雷公约》程序，用地雷屏障构筑防御工事，还发动战地“斩首行动”，7月2日成功袭击了俄罗斯海军副司令所在的指挥所。乌方的抵抗表明其不会轻易妥协，这会使双方在谈判桌上的分歧难以快速弥合。美国军援变化的影响：美国白宫和国防部7月1日证实暂停了对乌克兰的部分军援，这将改变俄乌双方的军事力量对比。虽然乌克兰有一定武器库存，欧洲也在尝试增加援助，但欧洲难以完全替代美国对乌的支持。美国军援的不确定性，可能使乌克兰在谈判中的底气受到影响，若其军事力量因军援减少而被削弱，可能会更有意愿走向谈判桌，但也可能因不甘心而继续抵抗，导致和谈更难推进。外交层面的因素：    美俄领导人通话未取得进展：7月3日，特朗普与普京进行了约一小时通话，这是今年以来两人的第六次通话。俄方表示通话务实且具体，但特朗普称未取得任何进展。美俄双方不同的表述，反映出两国在解决俄乌问题上存在“温差”，也体现了俄乌问题外交博弈的复杂性，不利于和谈快速达成成果。    俄乌双方谈判立场分歧大：普京此前表态称，俄乌之间的任何和平解决方案必须以俄方实际控制其宣称的“新领土”为基础，但乌克兰方面对此表示反对。乌克兰更愿意讨论停火而非政治解决方案，因为政治解决方案意味着要做出重大让步，如领土问题或成为中立国等，乌方并不准备接受这些条件，双方立场差距大，使得和谈难以推进。双方对于谈判的意愿：俄罗斯总统普京表示，落实完成此前与乌克兰在土耳其伊斯坦布尔达成的协议内容后，俄乌双方将举行第三轮谈判，俄罗斯已为此做好准备。乌克兰国防部长乌梅罗夫也透露，在完成对人道主义问题的讨论后，乌克兰计划推进乌俄领导人会晤并期望展开实质性对话。这显示出双方对于通过谈判解决冲突有一定意愿，且经过三年多的战争，双方都有通过谈判来平衡战场形势、维持人道主义合作以及缓解国际压力的需求。