美三所常春藤盟校与联邦政府和解 哥大校友痛批

2025年7月，美国三所常春藤盟校——哥伦比亚大学、布朗大学和宾夕法尼亚大学——相继与特朗普政府达成和解协议，以恢复被冻结的联邦科研资金。这一系列事件的核心矛盾在于联邦政府对高校“反犹主义治理不力”和“自由派意识形态主导校园”的指控，而高校则在财政压力与学术自治之间被迫妥协。其中，哥伦比亚大学的和解协议引发了最激烈的争议，其校友群体的批评尤为尖锐。 一、和解协议的核心内容与背景1. 哥伦比亚大学的高额妥协     作为首个达成和解的藤校，哥大需支付2.2亿美元罚款，并额外支付2100万美元赔偿犹太教职员工。协议要求哥大终止所有“歧视性”项目（如DEI计划），加强国际学生背景审查，将招生数据按种族、成绩等维度公开透明化，并接受联邦政府的独立监督。此外，哥大需改革学生纪律处分程序，将权力从教授主导的教务委员会转移至行政部门，导致近80名参与亲巴勒斯坦示威的学生被停学或开除。2. 布朗大学的策略性让步     布朗大学虽未支付罚款，但承诺未来10年向罗德岛州就业培训机构捐赠5000万美元，并撤销DEI项目，允许联邦官员审查招生数据。校方强调“未牺牲学术自由”，但承认财政压力是妥协主因——其5.1亿美元联邦资金曾被冻结，科研项目面临停滞风险。3. 宾夕法尼亚大学的象征性调整     宾大通过修正跨性别运动员政策、向受影响女性学生道歉，恢复了联邦拨款。这一和解被视为特朗普政府推动“性别平等”叙事的标志性成果。 二、哥大校友的批评逻辑与深层矛盾1. 价值观妥协的指控     校友批评校方为保住资金而放弃原则，尤其在处理校园言论自由问题上“自断臂膀”。例如，哥大对亲巴勒斯坦学生的严厉处分被视为“政治站队”，而校友纳斯