特朗普很难找到中国稀土的替代者,西方的相关努力目前来看确实成效甚微,难以撼动中国在稀土供应链上的主导地位。具体原因如下:其他国家和地区稀土开发困难: 缅甸:缅甸克钦地区虽有稀土矿,但当地缺少能商业化且成规模产出稀土的技术和物流基础,从挖稀土矿的设备到其他物资的供应也需要中国的支持,所以无法成为美国可靠的稀土替代来源。 格陵兰岛:格陵兰岛有稀土矿储备,但特殊的地理和气候环境导致矿场开工时间短,基础设施不足制约物流,开采成本极高,想要实现有商业价值的开采,可能需要“数年、数十年,甚至更久”,短期内无法替代中国在稀土供应链中的角色。 澳大利亚:澳大利亚西部稀土矿丰富,政府也给了矿企贷款,但澳大利亚企业与中国竞争成本太高,且中国在市场定价上拥有巨大话语权,澳大利亚难以在稀土领域对中国形成有效替代。美国本土稀土产业发展受限:美国本土目前只剩下一处仍在开采的稀土矿和唯一一家稀土供应商MP Materials。虽然特朗普政府出台了“独立稀土定价机制”,以接近两倍于当前市场价的最低采购价收购美国本土供应商的稀土产品,且国防部为该公司注资4亿美元,苹果公司也预付2亿美元采购其产品,但美国建立自给自足的稀土供应链至少需要投入100亿到150亿美元,耗时10年,包括矿场基建、设备采购、冶炼厂环境许可、技术人员培养等诸多环节,充满变数和不确定性。中国稀土产业链优势明显:中国稀土储量占据全球总储量的49%,供应了全球80%的稀土,重稀土供应量更是占全球90%以上。更重要的是,中国建立起了庞大的稀土提炼技术,全球92%的精炼稀土都是由中国加工,其他国家即使有稀土资源,很大一部分也需要运到中国进行加工,这使得西方稀土企业根本无法与中国竞争。
|
|